No le propit nuja da festegjà...
Fiesta dai brombui foûr di stagjon! Cuant che si dîs: no le propit nuja da festegjà.A proposit di 30 e pasa agns; biel cjossolant par internet i vin cjatât un biel document c'a la dîs lungja sui cementeîrs padovans...
Lejeit ca:
GLI AVVOLTOI
Ma il fenomeno forse più sconcertante è stato quello relativo all'enorme speculazione che la legge sul Vajont ha permesso di compiere. Se non vi fosse la legge, ciò che è stato fatto potrebbe essere rubricato come falso, e truffa aggravata e continuata ai danni dello Stato. Ma invece la legge c'è e allora anche la magistratura, qualora anche lo volesse, non può agire. Il meccanismo (della vogliamo chiamarla truffa?) è semplicissimo.
L'articolo 12 della legge parla della «ristrutturazione delle aziende artigianali». Un artigiano, poniamo di Erto, alluvionato e sinistrato aveva diritto a chiedere contributi allo Stato per ampliare o ristrutturare la propria azienda danneggiata. Il 20 per cento di tale contributo era a totale carico dello Stato; il rimanente 80% veniva concesso, obbligatoriamente, a titolo nominativo, in maniera che le agevolazioni e i benefici andassero soltanto a favore degli effettivi danneggiati, ma potevano andare a ditte di Udine, di Pordenone, di Lignano, di Trento ecc., ditte, ovviamente, mai alluvionate.
Lo stesso articolo 12 infatti permetteva la cessione dei diritti. Come dire che se un piccolo artigiano vendeva la sua licenza a un prestanome, costui diventava di fatto «il danneggiato», e, mentre l'artigiano avrebbe forse chiesto uno "sproposito" di indennizzo, poniamo 50 milioni, i prestanome chiedevano anche 6 miliardi (com'è accaduto). Se l'artigiano fabbricava mestoli di legno, il prestanome fabbrica... un cementificio kolossal, e il tutto con denaro pubblico. Anche in questo modo sono stati realizzati i cementifici di Travesio e di Fanna.
Maman
Etichette: San Lurinç

6 Comments:
Benon,
Alora Cementizillo al disfa li nostri montagnis cun i nostris bêčs.
Zillo al fa i bêčs e no i restan in mudandis!
Mandi
Zorro
9:11 AM
...il Vajont a le una vacia ca an tetaat in tancjus e chi tancjus a continuin a tetà.
4:37 PM
A clamin a festegja i politocos ed ex politicos chi par mandulis a davin e a dan autorisasion facili a scava'
Mandi e viva il nestri S. Lurinc GV
6:25 PM
Però a mi an dit chi si il sindic Belgrado al'è stât clamât a festegià la da Zillo, chel comi sindic a nol pos rifiutàsi.
7:35 PM
Ostia!
A l'è dal 26 di setembri chi il curtisaar a nal scrif pi li so perlis...
Speri ca nal sedi malat e sal fos ca na seipi nuja di graf...
Ades chi seis al "potere" no tu as pi nuia da scrivi?
Almancu sal vinceva il centrosinistra a si podeva fa incjimo quatri ridudis cui cjo post...
Ades ca son rivas chei serious lavoradours...(I ai savut chi un assesour ca l'è tal giornal vue a no si lu cjata mai in Municipi e par ve un appuntament a tocja sperà...) a son finis i biei timps a no l'è nencja gust a daighi cuintra a fasin domi dal ben!
3:39 PM
citazion di anonimo: Ades chi seis al "potere" no tu as pi nuia da scrivi?
...da ce astu gjavât la conclusion che il Curtisâr a le di una banda o di che altra?
...leistu il blog? Ca no sin ne di dreta ne di cjompa! Brombui an d'e bielzà a vonde atôr pal paeîs. Li ridudis comi chi ti li clamis tu ti li fâsaras biel prest. Cuant che il Curtisâr a le cidin voûl disi c'a le davoûr a informâsi e a scoltà la zent par tirà sot material da segnalà.
Sul Fât chi chiscju a fazin domi dal ben... jodarin prest! Di sigûr li conclusions no li tiran su dai gjornai (i vin bielzà spiegât par ce cho 'u dopran ;-).
Maman
..."seis" par talian a voûl disi "6" e no "siete" (seit).
8:19 AM
Posta un commento
<< Home